商标注册有效的使用证据

1.注册商标专用权以核准注册的商标为限，即使用的商标标识应与核准注册的商标标识一致，只能按比例放大缩小，不得自行改变商标的文字、图形和颜色。由于汉字和字母都有不同的字体，而同一个字的各种字体外观有时会相差很远，比如汉字的简体和繁体，英文字母的大小写等，因此要求注册什么字体就使用什么字体。有时注册人为了美观或其他原因，将商标的文字字体进行改变，如将黑体改成楷体，这种变化细微的改动，在实践中还是允许的。商标中的图形也是如此，细微的改动如在注册商标外加方框、圆形或是某一线条，都是允许的。但如果文字或图形改动较大，使之形成了不同的外观形象，就可能构成自行改变注册商标甚至是冒充注册商标。更为严重的是，如果改变后的外观形象与他人注册商标近似的，还可能构成商标侵权。同时，如果使用的商标与核准注册的商标不同，也可能给商标的保护带来不利的影响，因为保护注册商标专用权是以核准注册的商标为准，而不以实际使用的商标为准。

2.注册商标必须使用在核定使用的商品和服务上。江苏商标注册申请必须根据《类似商品和服务区分表》的规定，按不同的类别分别提出，经核准后即以核定使用的商品或服务为准。注册商标需要在不同类的其他商品或服务上使用，必须另行提出注册申请。实际使用的商品或服务超出了核定使用的商品或服务范围，或者跨类别使用，都不应当加注册标记，否则属于冒充注册商标行为。如果与他人在类似商品或服务上已注册的商标相同或者近似，还要承担商标侵权的法律责任。

3.正确使用注册标记：注册商标、注或R只能使用在经商标局正式核准注册的商标图样上。企业申请注册商标后，如果只是见到商标初步审定公告，还不能使用上述标志，必须从商标局正式核准注册并刊登注册商标公告之日起方可使用。《商标法》规定：商标注册人有权标明注册商标或者注册标记，说明商标注册标记是注册人的一种权利，商标专用权人有权根据实际使用的需要，标注或不标注。但在绝大部分情况下，标注注册标记对注册人是有利的，注册人可借此告诉消费者和其他生产者该商标的所有权归注册人所有，同时警告那些有侵权意图的人。对那些已经递交了申请但尚未获准注册、或是由于某种原因一时难以获准注册的商标来说，在未注册商标上标注TM也是一个很好的保护方法。它可以告诉公众，该标志中所包含的文字及图形是作为商标来使用，而不是商品通用名称或图形，或是其他的广告语和修饰语，避免由于公众的大量使用而使其沦为某种商品的通用名称，从而丧失了商标的显著特征，并导致不能注册。同时还可传达这样的信息：做为该商标的创造者，使用人对该标志具有在先权利，并且不希望其进入公众领域。

4.商标注册人在单件商品上使用多个注册商标。注册人可以在核定的商品上同时使用多个注册商标，但应逐一标明注册标记。多个注册商标可以组合使用及并列使用是指正当的、善意的合法使用。如果改变原注册商标的文字、图形或其组合，或组合使用后侵犯他人注册商标专用权，仍是不合法的，工商行政管理机关将依法查处。

5.注册商标专用权人要注意保存使用证据。根据《商标法》和《实施条例》的规定，没有正当理由连续3年停止使用的，任何人可向商标局申请撤销。但在实际中，经常出现有些注册人虽然存在使用行为，但由于不重视保存原始资料而提交不出有效的使用证据，结果导致商标权丧失的情况。

此外，在涉外注册过程中有些国家的注册管理部门也要求提交使用证据，或者在双方有争议的情况下根据使用证据来确权。因此注册人特别是经营管理不太规范的中小企业更要注意保存使用证据。通常下列几种形式被认为是有效的使用证据：

1）对商标进行大规模广告宣传的资料，如能确认时间的报纸、杂志、电视、广播的广告实样;与广告公司或电台、电视台等媒体签订的标明商标的广告合同或其开具的发票;能确认时间的店堂、灯箱、户外广告的照片;与商标印制企业签订的标明商标的合同或其开具的发票等。

2）商标许可他人使用的，可以提交商标使用许可合同。经商标局备案的使用许可合同，其证据效力要远远优于未备案的合同。

3）服务商标的使用证据。在下列情形中使用服务商标，视为服务商标的使用：服务场所、服务招牌、服务工具;带有服务商标的名片、明信片、赠品等服务用品;带有服务商标的账册、发票、合同等商业交易文书;广告及其他宣传用品;为提供服务所使用的其他物品。上述情况中能确认商标和使用时间的照片、实物均可作为使用证据。

4）为涉外注册提供的、用来证明商标注册已在申请国使用的证据。在这个过程中，通常是提交能确认时间、商标、目的地及产品的订单、合同、发票、信用证、提单、仓单等等。

国际注册处认真落实总局党组和商标局党委各项决策部署,不断增强服务意识和改革意识,注重协调联动,优化、简化、细化工作流程,以优质高效的服务全面推进江苏商标注册便利化改革。

增强意识,提升服务,创新发展。一是针对处内业务板块多,涉及面广的特点,主动增加咨询电话数量与接听人员力量,进一步提升咨询答复满意度,全力以赴为国内外申请人做好服务工作。二是落实国际马德里商标申请“专人专岗”制度,严密规范工作流程,畅通沟通服务渠道,扎实推进面对面、电话、网络“三位一体”沟通机制。三是积极推动处内人员到世界知识产权组织、商务部驻外机构等单位交流工作,不断提升干部队伍专业化水平。

协调联动,积极作为,内外并重。一是统筹兼顾,灵活机动。结合各项业务实际需求和工作量变化情况,以老带新,不断挖掘潜力,优化结构。二是积极开展与法院系统的交流活动。接待北京知识产权法院副院长陈锦川、宋鱼水等一行30多人来商标局开展调研工作,就商标国际注册相关问题进行交流,为法院进一步做好商标国际注册行政确权案件审判工作提供支持。三是充分利用与世界知识产权组织联系密切的优势,切实发挥桥梁作用。一方面积极作为,切实为企业“走出去”做好服务工作;一方面积极参加马德里体系法律发展工作组等会议,在国际平台上积极反映我国诉求,提升话语权。

优化流程,注重实效,深化改革。一是全面排查处内工作薄弱环节和风险点。坚持以处内商标注册和管理存在的突出问题为导向,潜心研究解决问题措施办法,提高工作流程科学化、注册流程便利化水平。二是将改革措施全面落实到位。总体把控办文时限,细化各项环节时效;简化部分去国际马德里申请材料和手续,规范异议案件卷宗管理制度,提升审查效能。三是完善监督机制。严格落实全处工作“每周汇报”制度,实时掌握各项工作进度;扎实推进国际异议疑难、复杂案件会商制度。

同一名称的矿泉水商标由竞争对手在农药类别册。消费者在购买矿泉水时，会不会因为联想不好而犹豫不决？顾客买矿泉水会不会觉得奇怪？例如，如果特伦斯只在乳制品上注册商标，那么有人用“特伦斯”注册农药类，还有人敢喝？一个品牌的发展是极其困难的。竞争对手可能会在品牌和消费者之间设置障碍，如果他或她滑入一只脚，这样消费者可能会对品牌有“横膈膜反应”。这实际上是一个非常可怕的问题。一个真实的案例：伊利的反对理由很简单：商标一旦在卫生间等卫生设备上使用，就会对伊利饮料造成隐患。

但即便是驰名商标——伊利自有的品牌保护之路也走得很艰难，因此多类别注册保护是每个发展中的品牌都必须关注的问题。从知识产权保护的角度看，相关商标和类似商标的注册是对多种商标的保护。一方面可以防止后来者利用类似商标打擦边球，另一方面也可以避免他人对品牌的负面影响！除商标多类注册外，商标保护还包括商标全类注册，这大多是成熟企业的选择。对于初创型中小企业，商标多类注册可以满足其需要。商标的选择直接影响到企业家和企业的发展。

一个好的商标，对企业家和企业来说，就像是乘风破浪的感觉。只有满意了，才能给企业家和企业带来更多的利润。企业家和企业对其产品的命名和保护有二个标准：一、给产品起个好名字，把产品表达清楚，一目了然；二、与产品名称相对应的中文名称。Com（即域名）必须由您自己掌握；如果二者都满意，将为企业家和企业节省至少数百万的推广成本。创业企业：成功不能复制，但模式可以借鉴！在这样一个时代，拥有知识产权就等于拥有一把利剑。有了好的利用，自然就能在市场中生存和发展，占据自己的位置。即知识产权保护意识，即注册相关或类似商标，做好商标的多类保护工作。

这种模式的目的是避免恶意企业想碰的热点，破坏企业形象。如果企业认为多类商标保护只是成熟企业应该考虑的问题，那么企业已经输在了起跑线上。在这种意识的引导下，企业无法得到发展。据了解，多类江苏商标注册的好处如下：

一、为避免企业扩大后，生产经营范围可能扩大到以前没有规划的行业或商品时出现的尴尬局面，发现使用多年的商标已被他人在该领域注册。如果发生这种情况，商标再注册必然给企业带来巨大的负面影响。

二、避免他人恶意抢注或弱化企业商标。企业做大后，如果企业的品牌被别人抢注，比如康师傅是方便面的商标，如果有人在马桶上注册，就会彻底丑化康师傅商标的品牌性质。如果没有多重或各种保护，康师傅只能眼睁睁地看着他人恶意篡改商标，并采用搭便车的方式。因此，多类商标注册不仅仅是成熟企业的行为。在公司成立之初，应将商标保护纳入发展战略。多类商标注册是商标保护最基本的方式之一。

一人公司也叫独资公司、独股公司，即仅有一个股东持有公司全部出资的有限公司或仅有一个股东持有全部股份的股份有限公司。就一人公司的真实含义来讲，有形式意义上的一人公司和实质意义上的一人公司。既然一人有限公司和个人财务是分开的承担有限责任，那么如果老板想从公司合法的拿钱怎么拿？自己给自己开高额工资？首先，一人有限公司之所以交个人所得税而不是企业所得税，就因为一个人公司不容易将个人财产和企业财产有效区分。

理论上讲，只要公司财务允许（账上有钱），老板从公司拿走多少钱都可以。但这并不能减少或消除老板的有限责任。事实上，一人公司股东的财产易与公司财产发生混同。一人公司的唯一股东兼任执行董事的普便存在，极易产生股东个人财产和公司财务管理上的混同，为一人股东损“公”肥“私”制造便利。

一人公司的法人治理结构严重错位，容易产生自己监督自己的滑稽境况，由于一人股东往往既是公司财产的实际所有人，同时又是公司的经营管理人或实际控制着公司的经营管理的幕后指挥者，破坏了传统公司法人制度中的分离原则。

在这种情况下，公司法人治理结构具有的相互制约机制的作用就无法发挥，从而给一人股东滥用有限责任地位提供了广阔的空间。在这种情况下，如何在适当时候利用公司法人人格否定等制度人公司进行规制，显得尤重要。