立体商标的概念解读

立体商标，是指由三维标志或者含有其它标志的三维标志构成的商标。立体商标可以是商品本身的形状、商品的包装物或者其他三维标志。申请注册立体商标的，申请人应当在申请书中予以声明。未声明的，视为平面商标。

与二维平面商标相比，由于增添了一维元素，立体商标的变化空间更为广阔，表现形式更为多样，表现内容更为丰富，能够体现出更多的差异性和显著性。尤其是在人们日常办公和生活消费对于互联网的依赖性日益加深的当今信息时代，立体商标因适合在互联网中呈现的特点，其发展潜力不可限量。

对于立体商标，我国商标法及相关法规和司法解释做出了一些特殊要求，如以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。对于立体商标的选取和确立，这些特殊要求带来了特殊的挑战。实践中，一些立体商标申请者和使用者由于对立体商标的特殊性了解不深，认识不透，没能掌握其规律，而导致南京商标注册申请或者使用受挫。

立体商标可以分为以下几种：

1、单纯的立体形状：

(1)商品自身的立体形状;

(2)商品容器的立体形状;

(3)商品广告物的立体形状;

2、立体形状上附带文字商标或图形商标：

(1)商品自身的立体形状上附带文字商标或图形商标;

(2)商品的包装或容器的立体形状上附带文字商标或者图形商标;

(3)商品广告物的立体形状上附带文字或者图形商标。

哪些三维商标不能注册为立体商标？

仅由商品自身的性质产生的形状，不得注册为商标。如食品中的元宵、麻花等。如果允许将元宵、麻花的形状注册为元宵、麻花的商标，并独占使用，等于剥夺了其他生产经营者生产经营元宵、麻花的权利，是不公平的。

为获得技术效果而需有的商品形状，不得注册为商标。如电动剃须刀刀片的形状，是为达到一定的技术效果设计的，而不是为了与其他剃须刀相区别，不具有商标的功能，如果允许将这种刀片的形状注册为剃须刀的商标，并独占使用，将有碍此项技术的推广与应用。

使商品具有实质性价值的形状，不得注册为商标。如钻石特有的切割面造型，是钻石具有实质性价值必需有的形状，这个事实对任何钻石生产经营者来讲都是不可改变的。如果允许将钻石特有的切割面造型注册为钻石的商标，并独占使用，对其他钻石生产经营者是不公平的。

商标转让申请有两种，一种是注册商标转让，一种是申请中的商标转让。商标转让指的是商标所有权的转让。那么商标转让怎么才能确保顺利的转到受让人名下呢？

首先，要转让的商标所有权完整的归商标转让人，没有存在商标冻结，商标异议，商标争议，商标涉案等情况。其次，商标转让是商标持有人自愿合法的进行转让，或者是法院强制执行的转让。再次，商标转让提供的材料真实，完整，不存在弄虚作假，谎报瞒报。

以上情况都不存在，是商标是否可以顺利转让的前提。假如以上情况不存在，那么接下来要做的是商标转让的事项。企业或个人可以亲自去北京商标局大厅直接办理商标转让，也可以委托在商标局备案的代理公司代理商标转让申请。我们建议企业或者个人找专业的代理公司代理商标转让事项。因为，专业的商标代理公司会协助您顺利完成商标转让的整个流程。直接去商标局办理，所花费的费用高，时间久，而且资料也不会填写，会导致工作量增加。商标转让的时间大致是3-9个月不等，有时甚至一年时间。虽然说时间偶尔会长一点，但对于南京商标注册申请的风险来讲，商标转让还是很多企业快速打造品牌的一个捷径。

经济社会发展让这个城市注册公司总数持续提升，如今的公司都懂了商标logo的必要性，许多公司会进行南京商标注册来协助公司开展大型活动和销售市场拓展。殊不知商标的注册是1件很不便的事儿，商标取得成功较难，公司在办申请注册全过程时会造成注册商标不成功。什么缘故会造成注册不成功呢?

1、商标存有类似或是同样商标logo：在开展注册的那时候，人们了解商标logo是具备独立性的，因此开展注册的那时候，我们都是必须开展商标近似查询的。假如无法开展商标近似查询的，在开展商标注册时假如存有类似或是同样商标logo，那麼将会立即造成申请办理被驳回申诉。

2、注册原材料提前准备不充足：在开展注册的全过程中，人们了解在开展注册的那时候，是必须提前准备好相对的商标申请原材料，如果不是提前准备好相对的原材料，在国家商标局核查的全过程中，也会造成被驳回申诉申请注册。

3、商标异议/驳回申诉：在开展商标注册的时候，是必须开展相对步骤的，而在人们申请注册的全过程中，在开展商标logo实审的那时候，将会会由于一些要素造成商标驳回，或是在公示期内被别人质疑，这一那时候人们就必须提前准备好适合的原材料开展商标logo异议答辩/驳回复审，假如所提前准备的原材料不根据国家商标局核查，该商标logo也会造成被驳回申诉。

商标近似是指两个商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。

《商标法》第五十二条第(一)项规定，未经南京商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似商标的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为。商标侵权纠纷大多数都是由近似商标引起的。那么，要如何进行近似商标的判定呢？

进行商标近似的判定，首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形状、读音、含义和整体表现形式等方面，以相关公众一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标是否近似。

（一）以相关公众的一般注意力为标准，对商标侵权纠纷案件中有争议的商标进行整体比对和主要部分比对。在商标侵权纠纷案件中，认定被控侵权商标与主张权利的注册商标是否近似，应当视所涉商标或其构成要素的显著程度、市场知名度等具体情况，在考虑和对比文字的字形、读音和含义，图形的构图和颜色，或者各构成要素的组合结构等基础上，对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断。其整体或主要部分具有市场混淆可能性的，可以认定构成近似；否则，不认定构成近似。也就是说，判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，还包括主要部分的近似。在商标法意义上，商标的主要部分是指最具商品来源的识别性、最易于使相关公众将其与使用该商标的商品联系起来的商标构成要素。

（二）认定商标近似时，考虑请求被保护的商标的显著性和知名度。显著性越强、知名度越高的商标，被混淆误认的可能性越大，因而对其保护的强度亦越大。这是因为对于在特定市场范围内具有驰名度的注册商标，给予与其驰名度相适应的强度较大的法律保护，有利于激励市场竞争的优胜者、鼓励正当竞争和净化市场秩序，防止他人不正当地攀附其商业声誉，从而可以有效地促进市场经济有序和健康地发展。

按照消费者在市场中对商标的感知规律，审判和行政执法实践中常常运用商标整体、要部比对和将商标隔离开比对的方法，来判断商标的类似。

（一）整体比对，又称为商标整体观察比较，是指将商标作为一个整体来进行观察，而不是仅仅将商标的各个构成要素抽出来分别进行比对。

（二）要部比对，又称为商标主要部分观察比较，是指将商标中发挥主要识别作用的部分抽出来进行重点比较和对照，是对整体比对的补充。

（三）隔离比对，又称为对商标的隔离观察比较，是指将注册商标与被控侵权的商标放置于不同的地点在不同的时间进行观察比对，不是把要比对的两个商标摆放在一起进行对比观察。

在进行商标近似判定时，应当综合采用上述几种比对方法，关注商标的整体给消费者的感受，必要时要比对商标的主要部分，并将被控侵权商标与注册商标隔离比对。这样才能更科学准确地判断侵权行为，从而解决侵权纠纷。