玄武区公司注册商标的相关规范

公司要注册图形商标怎么选择代理机构呢?

在注册商标范畴中，图形商标可以通过使用图形或线条、特殊标记等。它不受语言文字的限制，好处在于无论是什么国度和地区的人，对图形的识别都是直观的。

但是，图形申请南京商标注册也需要注意几点，比如几何图形所构成商标主体，一般被认为缺乏显著性，通过率不是很高。图形商标需要有着明确的构成主体，让人一看便能有所联系，这样有利于消费者识别记忆。

在图形申请商标注册，一定要注意参照《商标法》中第10和第11条所禁止使用的图形;为了便于后期的保护，还要注意独创性这个问题。纯粹的图形商标注册在审查这一环节难度会相当的大，前期需要跟专业的人士进行沟通，确保商标注册的成功率。

图形申请商标注册难度较大，关于费用的问题以2018年商标注册费用为例，一般在8000元~10000元这个波动;这个价格是根据场价格制定的，还有评估各知识产权服务平台的服务水平去制定的。

财务管帐与审计有着亲近的联系，总的说，总的说，经过管帐发生并输出管帐信息，管帐处理的是断定购问题；而审计是对管帐信息进行审查，以验让这些信息的实在与公允，审计是对管帐断定的审查印承认。财务管帐与审计的差异首要体现在以下几个方面：

1、意图不同：管帐的根本意图是为管帐信息的使用者供给信息；注册管帐师审汁的意图是对会门报表的三性发表意见，以合理保证管帐报表使用者断定巳审计管帐报表的牢靠程度。

2、办法不同：管帐运用从设置管帐科目到编制管帐报表一系列共七种专门办法；而审计运用查看、监督、调查、查询及函证、核算、剖析性复核等六种办法获取审计根据。

3、功能不同：管帐的员根本功能是反映；现代审计理论以为，审计的员根本功能是签证。

4、职责不同：企业财务管帐的职责首要包含：一是建立健全相关的内部控制准则；二是构成和坚持实在、合法、完好的管帐材料；三是维护企业各项财物的安全和完好。注册会汁师的审计职责是指注册管帐师应对其出具审计报告的实在性、合法性担任。管帐职责和审计职责不能彼此代替、减轻或革除。

5、根据不同：管帐根据的是《企业管帐准则》及相关管帐、财务准则，审计根据的是《独立审计难则》。

注册公司平台咨询有限公司具有一支专业力量雄厚的管帐师效劳团队，经验丰富，归纳素质高。公司具有市财政部门颁布的代理记账许可证，已承接很多中小企代理记账事务，一起附加代理记账事务。

国内南京商标注册需要知道的七个流程，商标是一个企业的标志，也可以说是一个企业文化的表现形式。代表的是一个企业的形象，对商标的保护可以让你的企业信誉、企业形象得到保护。那么国内商标注册需要知道的七个流程是如何的？

国内商标注册需要知道的七个流程：

1、商标查询：为了确保商标注册的成功，首先要进行商标查询，查询是否存在在先注册的相同或近似商标

2、提交申请：提交商标文字或图样的电子版。如委托代理公司进行注册的，需提供企业带年检的营业执照副本复印件加盖公章，并签署代理协议；如自己注册，需要到北京国家商标总局进行申请

3、缴纳商标注册费

4、商标形式审查

5、商标实质审查，审查注册商标在相同类别上有无在先申请的近似商标，如有近似，则驳回商标申请

6、商标公告(3个月)，公告期内任何人都有权向商标局提出商标异议

7、颁发商标证书。商标注册申请被核准后，便会把该商标的详细资料记入注册纪录册，并向申请人发出注册证明书。注册日期会追溯至提交申请当日，换言之，作为注册商标拥有人的权利，应由提交申请当日起计。

商标权利用尽，也被称为权利首次销售用尽，是指南京商标注册人及其授权的人将使用商标的商品首次投入市场销售给他人之后，如果该他人将带有商标的商品再次销售或者以其他方式提供给消费者，或为此目的在广告宣传中使用该商标，商标专用权人无权禁止。商标权利用尽，也被称为权利首次销售用尽，是指商标注册人及其授权的人将使用商标的商品首次投入市场销售给他人之后，如果该他人将带有商标的商品再次销售或者以其他方式提供给消费者，或为此目的在广告宣传中使用该商标，商标专用权人无权禁止。

商标正常情况下一般会附着于商品之上，从市场上合法购买到商品的人依法对商品享有所有权，依物权理论，其有权以转售等方式来处分商品。但我们知道，销售带有商标的商品本身又是商标法意义上的商标使用行为，应当有商标所有人的授权或许可。这样一来，就出现了物权与商标专用权的冲突。如果允许商标所有人限制商品购买者的转售或其他处分行为，就会影响到商品的自由流通行为，同时也会对他人所有权构成限制。此外，商品转售人本身并没有造成消费者混淆的主观意图，客观上由于商品确实来自其实际提供者，也不会造成相关公众混淆。

因此，法律规定，商品在首次投入市场后，转售人在本国境内的因转售而使用注册商标的行为并不构成侵犯商标专用权行为。我国《商标法》等相关的法律法规对权利用尽并没有明确的规定，我国实践中也基本没有出现相关的案件，倒是与权利用尽相关的“反向假冒”行为被明确为侵犯商标专用权的行为之一。但是，应当明确，在商标侵权案件中，权利用尽应当可以作为抗辩理由之一。